Discussion de pub - « Provenance »

Big Red ici dans mon point d'eau préféré, Cohan's Pub.

Prenez une chaise, prenez une pinte....

Dans notre discussion sur le contexte, nous avons déterminé que le casque M-1 est une relique de collection en passe de devenir une antiquité qui, selon les circonstances, peut avoir des aspects d'un artefact ou d'un bien volé. La provenance, tout comme le contexte, comporte une multitude d’aspects dans sa définition qui vont souvent de pair avec la définition applicable du contexte. Alors, est-ce une preuve de provenance ou juste une histoire ?

Une bonne définition pratique de la provenance est le lieu d’origine ou la première histoire connue de quelque chose ; l'origine de quelque chose ; ou un enregistrement de propriété utilisé pour démontrer l'authenticité ou la qualité. Certaines de ces définitions s’appliquent davantage à l’archéologie tandis que d’autres décrivent mieux la manière dont le monde de l’art suit et documente la propriété. Ce qui complique encore la situation est l'utilisation par les collectionneurs militaires de la provenance en référence à une authentification qui s'apparente davantage à un connaisseur, c'est-à-dire une comparaison d'exemples, de techniques, d'attributs ou de documents connus qui prouvent qu'un casque et son assemblage sont appropriés pour une période de temps spécifique.

Parce que les collectionneurs de militaires, pour la plupart, se sont révélés notoirement mauvais dans toute forme de tenue de registres historiques en dehors de la narration orale, le savoir-faire des connaisseurs a involontairement été utilisé pour combler les lacunes laissées dans la provenance historique des casques dans le but de les authentifier. Le manque de documentation sur la propriété ou le contexte ne peut vraiment pas être imputé aux collectionneurs de militaires car ils ne sont ni archéologues ni conservateurs d'art. Alors que certains pourraient être décrits comme des antiquaires, car ils étudient et comprennent l’histoire à travers les objets qu’ils collectionnent, la plupart des collectionneurs militaires ne sont que cela : des collectionneurs.

Parce que la collection militaire se rapporte davantage au monde des antiquités qu’à l’art ou à l’archéologie, la définition technique de la provenance devient vague et tend à s’éloigner un peu de chaque discipline pour parvenir à un consensus sur la définition. Pour les collectionneurs, la provenance du casque M-1 peut être mieux comprise et gérée en le divisant en trois catégories : fabrication, découverte et propriété.

La provenance de la fabrication est une perspective relativement simple car les enregistrements du processus de fabrication de l'acier du casque M-1 ont été conservés comme un enregistrement permanent, à des fins de contrôle qualité, dans chaque corps de casque en appuyant sur un tampon alphanumérique à ligne fine sous le dessous. du casque.

McCord Radiateur & Manufacturing Company a été le premier et principal fabricant du casque M-1 de la Seconde Guerre mondiale et est facilement identifié par les numéros de lot et d'ascenseur apposés sur le bord des corps de casque de leur fabrication.

Ces dernières années, certains collectionneurs ont utilisé les numéros de lot de casques dans une tentative apparemment obsessionnelle d'établir la provenance de la fabrication des corps de casques jusqu'au mois, à la semaine et au jour spécifiques de leur pressage. Ces arguments sont en grande partie émotionnels et manquent de données basées sur des observations circonstancielles qui, bien qu'elles puissent aider un collectionneur à justifier auprès de son conjoint pourquoi il a tant de casques qui autrement se ressemblent exactement, ont moins de poids auprès des collectionneurs expérimentés.

Au niveau actuel de compréhension factuelle des numéros de lot de casques, les collectionneurs expérimentés peuvent vérifier plusieurs aspects contextuels concernant le corps d'un casque. L'un de ces aspects est la capacité d'établir définitivement la provenance de la fabrication grâce à l'identification de l'entreprise spécifique qui a fabriqué le corps du casque. Cela est possible car les fabricants ultérieurs ont dû ajouter la première lettre du nom de leur entreprise au lot et relever les numéros, ce qui les rend uniques à chaque fabricant.

Par exemple, un corps de casque portant la lettre « S » en conjonction avec le numéro de lot et d'ascenseur est attribuable à Schlueter Manufacturing Company de St. Louis, Missouri et parce que la documentation de production montre que Schlueter n'a pressé que des casques pendant la guerre, les casques marqués dans ce ont clairement la provenance de fabrication ou « l’origine » d’un casque Schlueter de la Seconde Guerre mondiale. Un collectionneur peut ensuite faire preuve de connaissance en examinant les attributs du casque tels que le profil, les mentonnières, les boucles, les boucles, le bord, etc. pour authentifier d'abord et placer plus précisément le casque dans la période d'utilisation au début, au milieu, à la fin ou éventuellement après la guerre. .

Note du collectionneur : Bien qu'une identification supplémentaire n'ait pas été nécessaire pour les contrats de McCord pendant la Seconde Guerre mondiale, leurs casques sous contrat d'après-guerre comprenaient une lettre « M » qui précédait le numéro de lot et d'ascenseur.

À moins qu’un casque ne soit trouvé lors d’une fouille archéologique sur un champ de bataille, la provenance de la découverte devient une histoire non documentée de souvenirs transmis oralement du vendeur au collectionneur. Malheureusement, la provenance de la propriété n'est pas beaucoup meilleure que la découverte car, *mis à part la nouveauté selon laquelle les casques acquis par des vétérans peuvent être considérés comme des biens volés, les collectionneurs ont toujours été plus intéressés par l'authentification que par la tenue d'un enregistrement documenté d'un casque lorsqu'il change de mains. .

* Voir blog : Pub Talk - "contexte"

En fait, les seuls cas où l'obtention de documents de propriété semblent entrer en jeu sont lorsqu'il s'agit de casques, qui sont personnalisés comme l'ajout de noms, de numéros ou d'art.

La recherche de casques « nommés » par les collectionneurs est une tendance plus récente qui s'est développée et s'est développée à mesure que de plus en plus de dossiers de service sont numérisés et mis à disposition en ligne. Même si une correspondance exacte avec un nom ou un numéro dans les Archives nationales ne représente qu'un seul niveau de propriété passée et ne couvre pas l'écart entre le moment où il a quitté la propriété de la personne nommée et celui du propriétaire actuel, le potentiel de cette brève la période de possession semble satisfaire la plupart des collectionneurs.

En fin de compte, la provenance parmi les collectionneurs de casques M-1 n’est pas une définition unifiée, elle varie plutôt en fonction de l’objectif de collecte individuel. Pour certains, un casque M-1 fabriqué pendant la Seconde Guerre mondiale constitue la seule provenance dont ils ont besoin. Les collectionneurs qui se concentrent sur des événements spécifiques rechercheront la provenance pour fournir le contexte d'un casque ayant été là et ayant fait cela. Les collectionneurs aiment raconter l'histoire de la chasse et expliquer comment, où et quand ils ont trouvé un casque dans leur collection, mais leurs récits de découverte, tout comme les traces de propriété, sont rarement documentés et la provenance non documentée n'est qu'une histoire.