Votre casque est-il un mauvais œuf ?

Big Red ici avec une question de "Gny. Sgt Hartman"...

Alors, PRENEZ-EN CINQ !

Gny demande,

« Big Red, si l’armée savait qu’un casque présentait un défaut, pourquoi ont-ils autorisé leur délivrance ?

Question fantastique Gny. Le sergent. Hartmann

Au cours de son développement, le casque M-1 a connu une multitude de défauts et de problèmes de performances allant de la qualité de l'acier aux pratiques de production. Le Département des munitions de l'armée a favorisé un environnement d'amélioration continue en appliquant les connaissances acquises à partir des résultats d'une multitude de tests expérimentaux commandés sur des variantes des techniques de fabrication et de fabrication de l'acier.

Parmi ces résultats figuraient des problèmes de qualité qui ont été considérés comme des « défauts négligeables ». Quelques-uns des « défauts négligeables » que vous rencontrerez lors de la collecte du casque M-1 sont les « fissures liées au vieillissement » et les « trous d’épingle ».

Des fissures de vieillissement se sont formées dans les zones du casque qui contenaient les contraintes résiduelles les plus élevées, ce qui les rend les plus sensibles. Les fissures du corps ont été déclenchées par des points faibles dans un acier de mauvaise qualité et se sont normalement formées dans la partie verticale à l'arrière du corps du casque.

Les fissures des bords ont été déclenchées par des encoches laissées sur le bord du casque par des matrices de coupe endommagées et normalement formées dans la zone de la visière.

En 1943, des tests de tir ont été effectués dans les laboratoires de l'arsenal de Watertown contre des casques présentant des fissures de contrainte. Des balles ont été tirées autour des fissures du corps et des bords ainsi que directement sur les fissures. Il a été déterminé que la résistance balistique ne diminuait que lorsqu'un missile frappait directement une fissure et que la réduction de la résistance balistique n'était que minime.

Les trous d'épingle résultaient de l'application des soudures des boucles de la jugulaire, soit par le fabricant, soit au moment de la réparation ou du remplacement. Des tests de tir ont été effectués pour que les obus impactent directement les trous d'épingle. Les résultats de ces tests ont conclu que la présence d'un trou d'épingle avait peu ou pas d'influence sur la résistance balistique du casque. Cependant, il a également été découvert que les points de soudure eux-mêmes réduisaient légèrement la résistance à l'impact balistique, indépendamment de la présence d'un trou d'épingle.

Comme il a été déterminé que les fissures dues au vieillissement moyen ou la présence de trous d'épingle n'avaient, au mieux, qu'une influence mineure sur la résistance balistique du casque, ces défauts ont été jugés négligeables. L'Ordnance Department a compris que d'un point de vue moral, la présence de l'un ou l'autre de ces défauts n'était cependant pas souhaitable, car l'armée avait désespérément besoin de casques et ces casques, défauts esthétiques mis à part, répondaient aux normes de protection balistique qu'ils étaient autorisés à utiliser. être mis en service.

Grand Rouge dit !

CINQ TERMINÉ – DÉPARTEZ !