Pub Talk – « Dois-je laisser une crotte dans la marmite ? »


Big Red ici dans mon point d'eau préféré, Cohan's Pub.

Prenez une chaise, buvez une pinte.

Aujourd'hui, Daniel Spunkmeyer est venu nous poser une question :

« Big Red, dois-je laisser un casque ou une doublure dans l'état exact dans lequel je l'ai trouvé, même s'il est plein d'étrons ?

Tant que vous achetez Danny Boy, je réponds...

Personne n’aime un pot rempli d’étron.

Ne laissez JAMAIS une crotte dans le pot boyo.

Mis à part l’enlèvement des crottes, est-il acceptable de modifier l’état « tel que trouvé » d’un casque ?

Les puristes autoproclamés diraient « n’y touchez pas, laissez-le tel quel ». Lorsque ces individus vous disent « ne touchez pas », est-ce parce qu'ils pensent que vous détruisez l'Histoire ou parce qu'ils veulent être ceux qui décident des mesures de conservation à prendre, le cas échéant ?

Je crois qu'une fois qu'une personne choisit de devenir collectionneur d'objets historiques, elle doit également assumer la responsabilité à la fois de conservateur et de restaurateur. Pour moi, être conservateur signifie être un gardien ou un gardien temporaire et par conservateur, j'entends un tuteur ou un protecteur. Toutes les mesures que vous choisissez de prendre avec une relique historique, quel que soit son état, auront des conséquences sur la durée de vie de cette relique. Je suis convaincu que vous ferez mieux d’examiner votre collection avec une approche globale de la préservation.

Chaque aspect de la collecte a son propre ensemble de points de vue sur ce qui est considéré comme une manipulation acceptable ou inacceptable des objets. Les collectionneurs d’armes, par exemple, ont un ensemble de règles spécifiques en matière de conservation qui diffèrent considérablement de celles des collectionneurs de couteaux. Les collectionneurs de casques ne sont pas différents et ont également leurs propres règles. Il y a des choses qui ne devraient pas être faites, car elles nuiraient aux matériaux dont sont faits un casque et une doublure, ainsi qu'aux opinions en constante évolution de la communauté actuelle des collectionneurs.

Les inter-webs sont un bon endroit pour en apprendre davantage sur les résultats dévastateurs et catastrophiques des pratiques de préservation courantes et acceptées mises en œuvre par les collectionneurs de casques allemands dans les années 1960 et 1970, qui consistaient à huiler les casques et à frotter les composants en cuir avec de la vaseline.

Les forums sur les sites Internet constituent un bon point de départ pour découvrir comment les collectionneurs de casques perçoivent les différents types de conservation et comment cela affecte leur perception de la valeur. Attention, les forums ne sont pas le lieu idéal pour aborder ce sujet à moins de vous délecter de la lecture de rhétoriques réciproques abusives entre les « c'est à vous, faites ce que vous voulez » et les groupies du « touchez pas » qui argumenteront jusqu'à ce que le fil soit verrouillé.

Si, après avoir étudié minutieusement ces arguments, vous pensez qu’il s’agit de votre collection, que vous en êtes propriétaire et que vous pouvez en faire ce que vous voulez, vous avez raison. Cependant, le temps passe et les circonstances changent, ce qui nous amène tous à envisager le transfert de nos collections au prochain dépositaire. Le moment venu, toute mesure extrême prise au nom de la « préservation » de vos casques reviendra vous hanter. Si vous n’êtes pas prêt à assumer la perte, ne faites rien.

Jusqu'à la prochaine fois, je vous souhaite un affectueux


3 commentaires


  • Kevin Rowley

    To be honest, if I can’t see anything of an M-1 that tells me that is ,in fact an M-1 , other than the shape, it’s time to do a strip down rebuild; having done this for a while I have a stock of old parts that will, if able, to do it sympathetically… I can’t see the point of preserving coats of ‘old aunty Doris’s’ living room paint!!!


  • FRANK W SOCCI

    I had come across the holy grail of M1’s. original fixed bail, front seam and having a Hawley liner. The M1 had original paint but missing one strap and the webbing of the liner was shot, but the liner itself was in Ok shape. So my dilemma was leave as found or do some restoration work. I chose to restore it and with the help of J. Murry it’s now restored and looks in that used worn condition and the pride of my collection.


  • Jim Morrison

    Interesting read, I have my own philosophy when it comes to WW2 helmets. If it is a WW2 lid that was repainted for Korea/Vietnam and it looks “rough” I will restore it to WW2 specs. Now If I come across a WW2 lid with original paint and texture “I have not come across one yet I can afford” I will not touch it.
    Because of my thought process on the subject, I do not join helmet forums. I am too old to deal with the fanatics of originality and would end up saying something and get banned. :)


Laissez un commentaire


Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être affichés