Kneipengespräch - „Provenienz“

Big Red hier in meiner Lieblingskneipe, Cohan's Pub.

Setzen Sie sich auf einen Stuhl und trinken Sie ein Pint....

In unserer Kontextbesprechung kamen wir zu dem Schluss, dass es sich beim M-1-Helm um ein Sammlerstück auf dem Weg zur Antiquität handelt, das je nach Umständen Aspekte eines Artefakts oder gestohlenen Eigentums aufweisen kann. Wie der Kontext weist auch die Provenienz eine Vielzahl von Definitionsaspekten auf, die häufig mit der anwendbaren Definition des Kontexts einhergehen. Ist die Herkunft also bewiesen oder nur eine Geschichte?

Eine gute Arbeitsdefinition für Provenienz ist der Ort des Ursprungs oder die früheste bekannte Geschichte einer Sache; etwas ist der Ursprung; oder eine Eigentumsurkunde, die zum Nachweis der Authentizität oder Qualität dient. Einige dieser Definitionen gelten eher für die Archäologie, während andere besser beschreiben, wie die Kunstwelt Eigentum verfolgt und dokumentiert. Erschwerend kommt hinzu, dass der Militaria-Sammler die Herkunft in Bezug auf die Authentifizierung verwendet, was eher dem Kennertum ähnelt, also dem Vergleich bekannter Beispiele, Techniken, Attribute oder Dokumente, die beweisen, dass ein Helm und seine Montage für einen bestimmten Zeitraum geeignet sind.

Da sich Militaria-Sammler in den meisten Fällen als notorisch schlecht in der Führung historischer Aufzeichnungen außerhalb des mündlichen Erzählens erwiesen haben, wurde bei der Suche nach deren Echtheit unabsichtlich die Kennerschaft genutzt, um die Lücken in der historischen Herkunft von Helmen zu schließen. Das Fehlen von Unterlagen über Eigentum oder Kontext kann wirklich nicht den Militaria-Sammlern zugeschrieben werden, da sie keine Archäologen oder Kunstkuratoren sind. Während einige als Antiquare bezeichnet werden könnten, da sie die Geschichte anhand der von ihnen gesammelten Objekte studieren und verstehen, sind die meisten Militaria-Sammler genau das: Sammler.

Da sich das Sammeln von Militaria mehr auf die Welt der Antiquitäten als auf Kunst oder Archäologie bezieht, wird die technische Definition der Provenienz vage und tendiert dazu, ein wenig von den einzelnen Disziplinen abzuweichen, um einen Konsens über die Definition zu erzielen. Für Sammler des M-1-Helms kann die Herkunft besser verstanden und verwaltet werden, indem man ihn in drei Kategorien unterteilt: Herstellung, Entdeckung und Besitz.

Die Herkunft der Herstellung ist relativ einfach zu ermitteln, da die Aufzeichnungen über den Stahlherstellungsprozess des M-1-Helms zum Zweck der Qualitätskontrolle als dauerhafte Aufzeichnung in jedem Helmkörper aufbewahrt wurden, indem ein feiner alphanumerischer Stempel in die Unterseite gedrückt wurde des Helms.

Die McCord Radiator & Manufacturing Company war der erste und wichtigste Hersteller des M-1-Helms des Zweiten Weltkriegs und lässt sich leicht anhand der Chargen- und Hubnummern identifizieren, die in die Krempe der Helmkörper ihrer Herstellung eingeprägt sind.

In den letzten Jahren wurden Helm-Chargennummern von einigen Sammlern in einem scheinbar obsessiven Versuch verwendet, die Herkunft der Herstellung von Helmkörpern bis hin zum genauen Monat, der Woche und dem Tag ihrer Pressung zu ermitteln. Diese Argumente sind größtenteils emotionaler Natur und es mangelt ihnen bis auf umständliche Beobachtungen an Daten, die einem Sammler zwar helfen könnten, seinem Ehepartner gegenüber zu rechtfertigen, warum er so viele Helme hat, die ansonsten genau gleich aussehen, bei erfahrenen Sammlern jedoch weniger Gewicht haben.

Auf dem aktuellen Stand des faktischen Verständnisses der Helmchargennummern können erfahrene Sammler mehrere kontextbezogene Aspekte eines Helmkörpers feststellen. Einer dieser Aspekte ist die Möglichkeit, die Herkunft der Herstellung durch die Identifizierung des spezifischen Unternehmens, das den Helmkörper hergestellt hat, eindeutig festzustellen. Dies ist möglich, weil nachfolgende Hersteller verpflichtet waren, den Los- und Hebenummern den ersten Buchstaben ihres Firmennamens hinzuzufügen, um sie für jeden Hersteller eindeutig zu machen.

Beispielsweise ist ein Helmkörper mit dem Buchstaben „S“ in Verbindung mit der Chargen- und Aufzugsnummer der Schlueter Manufacturing Company aus St. Louis, Missouri, zuzuordnen, und da aus der Produktionsdokumentation hervorgeht, dass Schlueter während des Krieges nur Helme gepresst hat, sind die Helme hier gekennzeichnet weisen eindeutig auf die Herstellung oder den „Ursprung“ eines Schlüter-Helms aus dem Zweiten Weltkrieg hin. Ein Sammler kann dann Kennerwissen an den Tag legen, indem er sich die Helmattribute wie Profil, Kinnriemen, Schlaufen, Schnallen, Rand usw. ansieht, um den Helm zunächst zu authentifizieren und genauer in den Zeitrahmen der frühen, mittleren, späten oder möglicherweise Nachkriegsnutzung einzuordnen .

Anmerkung für Sammler: Obwohl für McCords Verträge aus dem Zweiten Weltkrieg keine zusätzliche Identifizierung erforderlich war, enthielten ihre Nachkriegshelme einen Buchstaben „M“, der der Los- und Aufzugsnummer vorangestellt war.

Sofern bei einer archäologischen Ausgrabung auf einem Schlachtfeld kein Helm gefunden wird, wird die Herkunft des Fundes zu einer undokumentierten Geschichte von Erinnerungen, die mündlich vom Verkäufer an den Sammler weitergegeben werden. Leider ist die Herkunft des Besitzes nicht viel besser als die Entdeckung, denn abgesehen von der Neuheit, dass von Veteranen erworbene Helme als gestohlenes Eigentum betrachtet werden können, waren Sammler schon immer mehr an der Authentifizierung interessiert als daran, dokumentierte Aufzeichnungen über einen Helm zu führen, wenn er den Besitzer wechselt .

* Siehe Blog: Pub Talk – „Kontext“

Tatsächlich scheinen die Einholung von Eigentumsdokumenten nur dann eine Rolle zu spielen, wenn es sich um Helme handelt, die individuell angepasst werden können, beispielsweise durch das Hinzufügen von Namen, Nummern oder Kunstwerken.

Das Sammlerstreben nach „benannten“ Helmen ist ein neuerer Trend, der sich entwickelt und ausgeweitet hat, da immer mehr Serviceaufzeichnungen digitalisiert und online verfügbar gemacht werden. Auch wenn eine exakte Übereinstimmung mit einem Namen oder einer Nummer im Nationalarchiv nur eine Ebene des früheren Eigentums ausmacht und nicht die Lücke zwischen dem Zeitpunkt des Verlassens des Eigentums der genannten Person und dem des aktuellen Eigentümers abdeckt, ist das Potenzial dieses Briefes gering Die Besitzdauer scheint den meisten Sammlern zu genügen.

Letztlich ist die Herkunft unter M-1-Helmsammlern keine einheitliche Definition, sondern sie variiert je nach individuellem Sammelschwerpunkt. Für manche ist ein M-1-Helm aus dem Zweiten Weltkrieg die einzige Herkunft, die sie brauchen. Sammler, die sich auf bestimmte Ereignisse konzentrieren, werden der Herkunft nachgehen, um einen Kontext dafür zu schaffen, dass ein Helm dort war und dies getan hat. Sammler erzählen gerne Geschichten über die Jagd und darüber, wie, wo und wann sie einen Helm in ihrer Sammlung gefunden haben, aber ihre Entdeckungsgeschichten sind, genau wie die Spuren des Besitzes, selten dokumentiert, und die undokumentierte Herkunft ist nur eine Geschichte.